Será que a poesia concreta é poesia? Foi o que eu perguntei quando primeiramente a vi. Pensava que a poesia tinha um elemento oral como requisito. Até agora, o que ligou todas os tipos de poesia é a habilidade de a citar, mas a poesia concreta desafia esta ideia, classificando poesia como algo completamente diferente. A poesia por cima, de jeito nenhum faz sentido citado. Por que então a figura é uma poema e não arte? A resposta está no plano piloto para poesia concreta. A poesia concreta diminui a poesia até seus partes mais básicas. É o arte da palavra, então toda poesia é arte, e por causa da sua ênfase na palavra e a sua significado, a poesia concreta é poesia pura e retém sua responsabilidade integral perante a linguagem.
A poesia concreta é um movimento para representar os objects a qual palavras reférem de uma maneira melhor do que a palavra mesma. Por examplo, o poema acima é uma representação visual, utilizando somente letras (a média da poesia), das ideias "pluvial" e "fluvial". Na figura, não existe pluvial no sentido horizontal, e não existe fluvial no sentido vertical. Estas são as ideias a que as palavras representem. Aqua pluvial é caindo e não existe correndo. Aqua fluvial é correndo e não existe caindo. Interante ainda é o relacionamento entre os dois. Aqua pluvial pode cair a um angulo, e aqua fluvial pode correr numa descida, mas o mento que vira vertical, ou a pluvial vira horizontal, não é mais. Esta figura representa todas estas ideias em uma figura simples. Assim é o poder da poesia concreta.
No comments:
Post a Comment