"... I have called a narrator reliable when he speaks for or acts in accordance with the norms of the work (which is to say, the implied author's norms), and unreliable when he does not." (Wayne C. Booth, The Rhetoric of Fiction)
O grande autor Machado de Assis é um dos autores mais importantes da literatura brasileira. Ele tem uma habilidade de escrever livros cativantes, por uso de uma certa ambiguidade que envolve a intelectualidade do leitor. Na citação acima, Booth fala que um narrador é desconfiável quando o narrador apresenta ideias e valores que não concordam com os valores establecidos pelo leitor com acordo com o texto. Muito importante com esta ideia é o conceito do "epimenides paradox" em que o narrador fala que ele está mentindo, e o leitor tem que confiar ou desconfiar nele. O Paul Dixon faz o ponto, que pensando nisso, o narrador não é desconfiavel, mas talvez esteja sem fundamento. Um bom examplo disso é Bento de Dom Casmurro. Como leitores, temos que decidir se vamos confiar no seu conto apesar dele falar para nos os seus defeitos que nos faz desconfiar nele. Também assim, o leitor tem muitas perguntas, e poucas respostas, uma outra qualidade marcante das obras de Machado.
No comments:
Post a Comment